<BXML 2004> Berliner XML Tage 2004

Eingeladene Vorträge

Montag, 11.10.2004

Viele Unternehmen schmücken zurzeit ihre Anwendungen oder IT-Architekturen mit dem Zusatz service-orientiert. Aber was bedeutet service-orientiert eigentlich? Auch wenn die Idee einer service-orientierten Architektur (SOA) schon zu Zeiten von CORBA im Hintergrund mitklang, so gibt es bis heute keine allgemein akzeptierte Definition des Konzepts SOA. Einigkeit besteht weitgehend bei den Themen Interoperabilität und loser Kopplung. Durch den Einsatz von Web Services und der "Überwachung" entsprechender Gremien (WS-I) sind diese Eigenschaften zumindest .auf der Kommunikations-Ebene (SOAP, WSDL) mittlerweile Realität. Allerdings hat mit dem Konzept der Web Services still und heimlich die Anforderung der "ad-hoc"-Kommunikation in das SOA-Konzept Einzug gehalten.
Berücksichtigt man, dass Web Services und SOA auf Anwendungen als Partner bei der Kommunikation zielen (Automation) und der Mensch nur mittelbar Nutzen daraus zieht, dann wird schnell offensichtlich, dass Anwendungen in der Lage sein müssen, selbstständig adäquate Dienste (Services) auswählen zu können. Um dazu in der Lage zu sein, müsste eine Anwendung Informationen über die Bedeutung (Semantik) eines Services auswerten zu können. Um dies zu erreichen wird in der SOA-Community zurzeit der gleiche Ansatz wie im Semantic Web bevorzugt. Die semantische Information eines Services wird standardisiert (RDF, Ontologie) durch den Anbieter hinterlegt und der Nutzer kann diese auswerten.
Bisher gibt es sowohl im Semantic Web und auch in der SOA-Welt nur Beispiele bzw. Anwendungen für relativ kleine Gruppen die einfach zu kontrollieren sind. Von der eigentlichen Anforderung einer "ad-hoc"-Kommuniaktion ist man in beiden Fällen noch weit entfernt. Ein prinzipielles Problem ist die Komplexität der realen Welt und die Mehrdeutigkeit der menschlichen Sprachen. Pragmatische Ansätze versuchen die Komplexität soweit zu reduzieren, bis eine maschinelle Verarbeitung möglich wird. Aber bedeutet dies nicht eine Einschränkung der "ad-hoc"-Fähigkeit? Bleibt eine vollständig service-orientierte Architektur damit nur eine Illusion?

Dienstag, 12.10.2004

Gegenwärtig werden auf Web Service Technologie basierende Standards vorgeschlagen, die wesentliche Aspekte des Grid spezifieren. Andererseits entstehen innerhalb der Web Service Community neue Standards, die das Grid unterstützen. In unserem Vortrag zeigen wir auf, wie die Kombination beider Technologien die Virtualisierung sowohl von Hardware als auch von Software ermöglicht. Die resultierende Infrastruktur ("Service Bus") stellt die Basis zur Realisierung autonomer Rückkopplungen dar. Spezielle solcher Rückkopplungen können als Grundlage für das dynamische Zuverfügungstellen von Anwendungen und der von ihnen benötigten Infrastruktur angesehen werden. Die Rolle von Choreographie in diesem Zusammenhang wird angerissen. Eine mögliche zukünftige Struktur von Anwendungen in solchen "On Demand"-Umgebungen wird grob skizziert.

Mittwoch, 13.10.2004

The Semantic Web languages RDF and OWL provide a basis for semantic access to data, but application developers typically need more help than a representation language. In this talk I will discuss various possible type of support for constructing semantic-web applications. This includes ontology-engineering guidelines and patterns, mapping/transformation techniques, pointers to publicly-available high-quality ontologies/vocabularies, and guidelines for using RDF in HTML documents. The work addresses ongoing activities within the W3C Semantic Web Best Practices and Deployment Working Group (http://www.w3.org/2001/sw/BestPractices/).